El Ministerio de Hacienda anunció la dimisión de Javier Etcheberry Celhay como director del Servicio de Impuestos Internos (SII), a petición del Presidente Gabriel Boric. La decisión fue motivada por el descubrimiento de que Etcheberry tenía adeudadas contribuciones por su vivienda en Laguna de Aculeo, correspondiente a un periodo de nueve años. Este hecho fue revelado por BioBioChile y generó una serie de críticas en diferentes sectores políticos y sociales. En un contexto donde la transparencia y la ética están bajo la lupa, el Gobierno tomó una postura clara respecto a la necesidad de mantener la integridad del SII.
Etcheberry había asumido el cargo de director del SII inicialmente de manera interina y fue nombrado oficialmente en octubre de 2024 a través de Alta Dirección Pública. Sin embargo, la situación relacionada con sus contribuciones tributarias puso en entredicho su ejercicio en un rol tan crucial, donde la fiscalización y la responsabilidad fiscal son aspectos clave. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, destacó que la información proporcionada por Etcheberry sobre su situación fiscal levantó dudas, lo que llevó a la decisión de solicitar su renuncia.
A pesar de esta controversia, Mario Marcel subrayó la larga trayectoria de Etcheberry en el servicio público. Reconoció su compromiso y su excelente gestión en temas relacionados con la fiscalización tributaria y la lucha contra el crimen organizado, enfatizando que su experiencia previa como biministro y presidente ejecutivo de BancoEstado le daba un perfil valioso para el puesto. Esta situación genera una tensión entre la necesidad de mantener liderazgo experimentado y las exigencias de ética que deben regir a los funcionarios públicos.
La renuncia de Etcheberry se hará efectiva el próximo martes 22 de julio. En su lugar, asumirá Carolina Saravia Morales, actual subdirectora de Fiscalización del SII, quien ocupará el cargo de manera subrogante hasta el final de la administración actual. Saravia es una profesional con formación en ingeniería civil industrial y un sólido historial dentro del SII, lo cual promete una transición medianamente fluida en un momento de cambio crítico para la institución.
La polémica que rodea a Etcheberry se acentuó cuando se confirmó que debía un vasto monto tributario correspondiente a su propiedad, la cual no estaba regularizada y había sido ampliada sin el debido registro. A pesar de que la ley limita la retroactividad de estos cobros a un periodo de tres años, Etcheberry optó por saldar la totalidad de la deuda, lo que, aunque puede considerarse un paso positivo, no evitó la controversia pública. Esta situación plantea interrogantes sobre cómo se manejan los procesos de regularización y cumplimiento fiscal en el país, resaltando la importancia de la ética en todos los niveles de la administración pública.
