La Corte de Apelaciones de Coyhaique ha declarado admisible la querella de capítulos interpuesta por la Fiscalía Regional de Los Lagos contra Carlos Palma, suspendido fiscal regional de Aysén, en un caso que ha captado la atención pública por las implicaciones legales que enfrenta el funcionario. La decisión, anunciada el pasado 3 de abril, se basa en la existencia de antecedentes suficientes que corroboran los hechos que dieron lugar a esta acción judicial. Con este fallo, el tribunal permite la continuación del proceso judicial hacia una posible formalización de Palma, quien es investigado por presunta violación de secreto en relación con el caso Hermosilla, un asunto que involucra el tráfico de drogas.
La sala única de la Corte, presidida por el ministro Pedro Castro Espinoza, junto a sus colegas Luis Aedo Mora y Natalia Rencoret Oliva, escuchó los alegatos de las partes involucradas antes de tomar su decisión. La fiscal regional de Los Lagos, Carmen Wittwer Opitz, expuso los argumentos del Ministerio Público, mientras que el abogado del Consejo de Defensa del Estado y el defensor regional presentaron sus respectivas posturas. La deliberación final enfatizó el compromiso del tribunal por asegurar que las investigaciones avancen de manera eficaz y respetando los derechos de todas las partes implicadas.
De acuerdo con las acusaciones del Ministerio Público, Carlos Palma habría violado el secreto profesional al compartir información reservada sobre una investigación contra el narcotráfico con el abogado Luis Hermosilla, quien al momento de los hechos colaboraba con un defensor de un imputado por tráfico de drogas. Esta violación de secreto está tipificada tanto en la Ley 20.000 como en el Código Penal, lo que otorga un marco legal para la investigación. La gravedad de la situación pone en tela de juicio la conducta de Palma y su capacidad para ejercer funciones en el ámbito de la justicia.
La admisibilidad de la querella tiene importantes repercusiones, entre ellas la posibilidad de que el Ministerio Público formule cargos contra Palma y busque medidas cautelares. Sin embargo, el proceso podría enfrentar una interrupción si la defensa decide recurrir a la Corte Suprema. Tal carrera legal podría alargar la resolución del caso, creando un ambiente de incertidumbre tanto para el persecutor como para el sistema judicial en general.
Los hechos que desataron esta controversia se remontan a agosto de 2024, cuando se descubrió que Palma había compartido información sensible de una causa reservada con Hermosilla. El argumento de la defensa, que sostenía que la causa ya no era secreta en ese momento, fue rechazado por el tribunal, que enfatizó la confidencialidad necesaria que deben mantener los funcionarios en estas circunstancias. Un fallo de casi 30 páginas reveló que las pruebas incluidas, como transcripciones de mensajes y un audio compartido, brindan un fundamento sólido para las acusaciones contra Palma, destacando la importancia de preservar la integridad de las investigaciones en curso.
