En un incidente que captó la atención de la opinión pública, el ministro de Hacienda de Chile, Mario Marcel, se enfrentó en un tenso intercambio televisado al diputado libertario Johannes Kaiser, quien había calificado el nuevo régimen tributario para feriantes como un «impuesto al patrimonio». Esta controversia se desató cuando Kaiser, integrante del Partido Nacional Libertario (PNL), argumentó que el impuesto propuesto sobre las transacciones electrónicas perjudicará a los feriantes al gravar indirectamente su capital de trabajo, lo que marcó un claro desacuerdo con la posición del gobierno. Marcel, firme en su defensa, sostuvo que la implementación del régimen tributario no afecta el patrimonio acumulado, sino que está destinada a las ventas, generando un necesario espacio para la formalización de los feriantes en el mercado.
El nuevo régimen tributario, cuya elaboración se acordó durante un acto en la feria de Curacaví en julio de 2024, busca beneficiar a cerca de 100 mil trabajadores del sector, reemplazando el Impuesto al Valor Agregado (IVA) por una tasa sobre las ventas electrónicas. Esta medida no solo promete simplificar la carga burocrática de los feriantes al liberarles de ciertas obligaciones contables, sino que también tiene el objetivo de fomentar la transparencia y la formalización en sus actividades comerciales. A pesar de los beneficios prometidos, los temores de un posible aumento en los costos operativos, especialmente tras las declaraciones de Kaiser, han comenzado a generar inquietud entre los comerciantes que dependen de esta actividad.
Durante el intercambio, Marcel criticó al diputado Kaiser por lo que consideró una falta de rigurosidad en la información presentada al público. Al señalar que Kaiser estaba «construyendo fantasmas», Marcel destacó la importancia de la precisión al hablar de temas económicos que afectan a un sector significativo de la población. La propuesta, que estipula un periodo de adaptación de 12 meses para que los feriantes se registren en el Servicio de Impuestos Internos (SII) y obtengan los permisos necesarios, es resultado de un esfuerzo conjunto con asociaciones del sector desde julio de 2023, lo que refuerza la idea de un enfoque colaborativo en las reformas tributarias.
Cabe destacar que esta no es la primera vez que Kaiser se enfrenta a la controversia por sus comentarios. En abril pasado, el diputado había afirmado que en Chile se administraban «72 dosis a los recién nacidos», lo que generó una ola de desinformación que fue rápidamente desmentida. Posteriormente, Kaiser aclaró que sus palabras se referían a la situación de Estados Unidos, sin embargo, la falta de rigor en sus declaraciones ha generado desconfianza entre varios sectores. En un entorno donde la atención a la precisión en temas de salud pública y económica es crucial, la oposición, representada por figuras como el candidato presidencial José Antonio Kast, subrayó la necesidad de un debate informado y mesurado.
El enfrentamiento entre Marcel y Kaiser ilustra la creciente polarización política en torno a las reformas tributarias en Chile, en un contexto donde el gobierno busca avanzar en su agenda económica y la oposición busca cuestionar su efectividad. La implementación efectiva del nuevo régimen tributario será clave no solo para su aceptación entre los feriantes, sino también para la credibilidad del gobierno en la gestión de la economía. Como lo expresó el diputado Andrés Giordano citando a Marcel, la desinformación en este y otros temas por parte de Kaiser pone en evidencia un problema más amplio de claridad y responsabilidad en el discurso político, algo que podría repercutir en la confianza del electorado hacia los actores políticos y las políticas públicas que se implementan.
