La diputada Karol Cariola ha llevado su caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), denunciando una grave vulneración de sus derechos durante un allanamiento realizado en su hogar el mismo día en que dio a luz a su primer hijo. En una declaración contundente, Cariola destacó que la Fiscalía presentó información equivocada ante el tribunal, basada en el controvertido informe 487 de la Policía de Investigaciones (PDI). La legisladora señaló que este incidente plantea una alarmante falta de respeto a los derechos fundamentales de las mujeres, comprometiéndose a luchar para que ningún otro caso similar vuelva a ocurrir en el país.
La exasperación de Cariola se pone de manifiesto al relatar el impacto emocional devastador que tuvo el operativo policial. «Es algo que no se lo deseo a nadie. La afectación emocional que eso implica para cualquier persona es brutal, terrible, dolorosa», subrayó la diputada. Su abogado, Juan Carlos Manríquez, amplió la crítica asegurando que en este caso se vulneraron al menos cinco derechos fundamentales pactados por Chile, exigiendo al Estado una garantía de no repetición de estos abusos en el futuro.
El informe 487 mencionado ha sido objeto de severas críticas por sus notables inconsistencias, incluida la confusión entre personas y errores en las fechas presentadas. Cariola sostuvo que esta confusión impide la correcta aplicación de la justicia, demostrando que no existió una adecuada consecución del delito que se intentaba investigar. A pesar de las correcciones ordenadas por el tribunal, el fiscal Patricio Cooper decidió ignorar estos errores, lo que pone en tela de juicio la rigurosidad de las acciones judiciales llevadas a cabo.
En la reciente audiencia del 15 de abril en el 7° Juzgado de Garantía de Santiago, el juez Mario Cayul acordó realizar una nueva revisión del caso en mayo. Cariola hizo hincapié en que el Estado tiene la obligación de proteger los derechos de las mujeres gestantes y sus recién nacidos, declarando su total inocencia respecto a las acusaciones que la rodean. El recurso presentado ante la CIDH se fundamenta en el artículo 41 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, donde Cariola y su defensa exigen garantías de no repetición y no regresión de los derechos humanos.
Finalmente, la diputada Cariola hizo un llamado a que la CIDH se pronuncie sobre este asunto crítico, enfatizando la necesidad de establecer precedentes que fortalezcan el respeto por los derechos de las mujeres en Chile. La demanda no busca únicamente una reparación personal para ella, sino que aspira a provocar cambios estructurales en el sistema de justicia chileno, garantizando que incidentes como estos no se repitan en el futuro, protegiendo así a mujeres gestantes y a sus recién nacidos.
