El comunicador Julio César Rodríguez ha abordado recientemente el revuelo mediático generado por su presunta relación con Carlos Acevedo Ramírez, un narcotraficante asesinado en Quilicura. Este crimen, que tuvo lugar en la Villa Pucará, ha llamado la atención de los medios nacionales, que aseguran que Acevedo, apodado “Guatón Mutema”, era ampliamente conocido en el mundo del narcotráfico en el norte de Santiago. Rodríguez, al final de su programa “Podría Ser Peor” en Radio BioBio, hizo referencia a la controversia que surgió a raíz de una imagen que circuló en redes sociales, generando confusión entre sus seguidores y detractores.
Rodríguez se mostró contundente al desmentir la autenticidad de una imagen donde supuestamente aparece abrazado a Acevedo. «Quiero dirigirme a todos los que repiten como loros y a quienes difunden una fotografía en la que aparezco abrazado con dos personas: ninguno de ellos es el sujeto asesinado. Esa foto es completamente falsa», explicó. Su alocución estuvo marcada por un claro descontento hacia la desinformación que se difunde en las redes y la falta de verificación por parte de algunos medios.
El comunicador no escatimó en criticar a ciertos medios que replicaron la imagen sin llevar a cabo la investigación necesaria. Rodríguez puso en evidencia lo que considera una irresponsabilidad por parte de algunas publicaciones, manifestando su molestia con comentarios directos: «Lo más grave no es que lo difundan los tontos de Twitter, sino medios que se autodenominan serios, como los de cartulina de La Cuarta y los ridículos de La Hora. Publican cosas que no son reales». Este gesto de Rodríguez se refleja en su compromiso con la verdad y su reputación en el ámbito mediático.
En medio de la controversia, Rodríguez defendió su hábito de tomarse fotografías con todo tipo de personas, argumentando que realiza esto con frecuencia: «Me saco más de mil fotos al mes. No discrimino a nadie: niños, adultos mayores, personas en silla de ruedas. Todos me piden fotos y yo accedo». Su declaración subraya la práctica común entre figuras públicas de interactuar con sus seguidores, pero también plantea preguntas sobre la responsabilidad de los medios al presentar estas imágenes fuera de contexto.
A raíz de las acusaciones, tanto La Hora como La Cuarta han rectificado sus publicaciones, reconociendo la difusión de información errónea. La Hora emitió una fe de erratas en la que admitió que la imagen era falsa y que no pasó por el debido proceso de verificación, asumiendo la responsabilidad por su publicación. De manera similar, La Cuarta también pidió disculpas y publicó una nueva nota desmintiendo la aparición de Rodríguez junto a Acevedo, evidenciando la presión sobre los medios para rectificar errores a la luz de críticas públicas.
