Durante la mañana del miércoles, el candidato presidencial del Frente Amplio, Gonzalo Winter, acudió al Consejo Nacional de Televisión (CNTV) para presentar una denuncia formal contra el canal Mega. Esta acción surge a raíz de un reportaje emitido por la cadena, en el cual se le vinculaba con la fallida adquisición de la Clínica Sierra Bella. Winter, quien ya había desmentido cualquier relación con el caso, reafirmó que no ha sido citado a declarar, refutando así las insinuaciones realizadas por la televisora en cuestión.
El diputado Winter estuvo acompañado por su equipo legal y defensores del Frente Amplio, quienes apoyaron su denuncia en las afueras del CNTV. En sus declaraciones, Winter se mostró indignado al señalar que «se han violado todas las normas básicas del periodismo». De igual modo, basó su reclamo en que Mega fundamentó su reportaje en los testimonios de un individuo conocido en el ámbito judicial por su implicación en estafas, las cuales, irónicamente, habían sido detalladas en informes previos del propio canal.
El respaldo de la Fiscalía a la postura de Winter fue contundente, al aclarar que el diputado «no figura como testigo ni imputado» y que, por ende, no ha prestado declaración en el caso Sierra Bella. Esta aclaración busca despejar cualquier duda sobre la supuesta imputación del político, consolidando su denuncia como una reacción legítima frente a lo que considera un ataque mediático malintencionado. “La verdad es clara. Ante este montaje, voy a defender mi honra con hechos”, agregó Winter.
En su intervención, Winter también criticó la manera en que el reportaje fue construido, argumentando que Mega había utilizado de manera incorrecta información obtenida de la investigación realizada por la Fiscalía, omitiendo la respuesta de la Policía de Investigaciones (PDI) que exonera su participación. “Este es un reportaje claramente tendencioso y sensacionalista, cuyo propósito es que, pese a conocer mi inocencia, cualquier persona que encienda su televisor crea que estoy implicado en un caso de corrupción”, expresó, subrayando así su compromiso con la transparencia.
Finalmente, Winter hizo hincapié en que, a pesar de haber solicitado ejercer su derecho a réplica ante la acusación mediática, esta petición fue rechazada, lo cual considera una falta de ética periodística. La situación ha generado un debate en redes sociales y entre críticos del periodismo, quienes discuten la responsabilidad de los medios al informar sobre temas de interés público, especialmente cuando se trata de figuras políticas en tiempos electorales.
